5分快3

                                                  5分快3

                                                  来源:5分快3
                                                  发稿时间:2020-07-07 02:13:16

                                                  他以西方国家的情况类比称:“只要登上英国或美国航空公司的航机,在机舱内大叫‘我要劫机’,又或者在白宫、唐宁街十号周围大叫‘我要杀死总统、首相’,肯定被判入狱,唯一可以避免入狱的辩解是神智不清。如果说国安法有‘以言入罪’的条文,就以言入罪吧。”

                                                  【环球网报道】据香港无线新闻刚刚消息,“港独”分子周庭今天承认煽惑他人参加未经批准集结,以及参加未经批准集结两项控罪,同案另外两名被告黄之锋、林朗彦否认控罪。

                                                  6日上午,全国政协副主席、香港前特首梁振英在社交网站上发文再指出:倘若喊“香港独立”,也有罪,这种言论明显触犯了香港国安法。

                                                  他在文中表示:“口讲无罪?叫‘香港独立’有没有罪?当然有!以‘抗争’做招牌、准备以身试法的‘揽炒派’,可以马上测试、马上知道在西方国家什么叫做‘以言入罪’。”

                                                  近日,香港特别行政区终审法院前首席法官李国能对香港国安法提出质疑,认为由行政长官指定法官审理国家安全案件会损害香港的司法独立,受到香港大律师工会和某些当地学者及立法会议员的呼应。我们认为,李国能的观点站不住脚,他这样做的实际效果对香港也是不好的。

                                                  基本法的解释权在全国人大,全国人大常委会根据宪法和基本法通过了香港国安法,香港法律界尊重并严格履行国安法的各项规定,按照法治精神,没有任何其他原则可以高于这个原则。不能不说,李国能先生对国安法提出的质疑既不符合基本法的真实内容,更不符合上文提到的这个原则。左起:周庭、林朗彥、黄之锋。(资料图)

                                                  行政长官同时出任香港国安委主席,必然要负责指定审理危害国家安全犯罪案件的法官名单。如果这个权力旁落,行政长官对国家安全的责任也必然虚化,国安法在香港的落实责任链就将中断。

                                                  另据香港“星岛网”报道,“港独”分子黄之锋、周庭及林朗彦3人涉嫌于2019年6月21日号召群众包围香港警察总部,被控煽惑他人明知而参与未经批准集结、组织未经批准集结及明知而参与未经批准集结罪。案件今天在香港东区裁判法院审理。

                                                  作为一个法律概念,“司法独立”有其严格的内涵和外延。在香港,按照基本法解释,它意味着“法院独立进行审判,不受任何干涉,司法人员履行审判职责的行为不受法律追究”。但是司法机构如何组成,这就不是司法机构可以自我决定的。其实这是全世界共同的法治逻辑,很多国家的大法官等重要法官都要由最高行政长官任命。比如美国所有联邦法官均由总统提名,参议院批准,总统任命。加拿大、英国对关键法官的任命也遵循同样规则。

                                                  我们要准确理解基本法,而不能仅凭一种印象。香港特区的政治体制是以行政长官为核心的行政主导体制,而非“三权分立”。基本法对行政长官赋予了“双首长”的权力,即行政长官不仅是特区行政机关的首长,同时更是特别行政区的首长。行政长官是唯一可以代表特区对中央负责的人。以“司法独立”的理由架空、削弱或分割行政长官的权力,有违基本法和国安法的规定,会对香港的政治体制造成冲击。